【转贴】伪民主VS真独裁 by标叔

美国由一个淘金客，强盗和传教士组合而成街边戏团演变成目前强大的国家得来不易。
美国今日的民主制度是人民用血换回来的，独立战争的摆脱殖民国控制到南北内战解放黑奴，让人民明白人权的重要性。

更重要的是领导人有高尚的情操，没有留恋权力，适时地把权力归还人民。
最著名的代表人物首推林肯，虽然最后被人刺杀，但是他的伟大深深影响美国人民。
随着时间的流逝，民主制度也开始变质。
当年的民主制度已经变成伪民主制度，总统和国会已经牢牢地被人控制。

当初的民主制度会演变成目前的伪民主制度，这里面逃不出"钱"这东西，因为没有资金根本寸步难移，这也导致美国的政治落入银行家的手里，成为银行家的天堂。
银行家知道只是拥有财富并无法保障他们的财富，只有深入打进政治，控制权力才能保障他们的财富。
到底是谁真正掌控美国的政治，是一个人还是一群人，没有人知道，但是却有一个隐形的黑手幕后操控这一切。
由于我们无法知道幕后的操控者，我们姑且称他为银行家，因为拥有大量财富主宰这一切的人和银行家脱不了关系。

由于银行家有大量的资金，所以可以运用慈善基金和企业深入社会的每一个层次。
我们可以发现不少目前的政治人物和商业奇才都是很传奇地被人栽培。
银行家从大学和显赫家族里就开始物色杰出人才，然后重点栽培成为政治人物。
最明显的例子就是小布什和希拉里这些政治人物。
同时，银行家控制媒体，在总统竞选期间，左右人民思想，最后毫无意外地把合适的人选变成总统。
尤其目前使用电子投选更是十拿十稳，再加上媒体鼓吹的民意调查，更不会让人民起疑心。
这就造成奥巴马这种传奇人物，没有背景还是黑人，却可以顺利当总统。
这些选举戏只是做给世界和人民观赏，主要是安抚世界和人民对前任总统干下恶行的不满情绪，为美国找个下台阶。

小布什是历年来最听话的总统（奥巴马可能比他更听话），也是最懒惰的总统（假期拿最多），但是却执行最多大事件的总统，从911开始，到阿富汗战争，到伊拉克第二次战争，到次级贷款完结，让整个世界和美国都改变不少。

我们看到911事件已经限制人民很多的自由，以反恐为名，控制和监视人民的言论自由。同时，阿富汗战争让美国多了一个基地围堵中国。伊拉克战争更把整个中东陷入危险边缘，牢牢控制着中东石油。次级贷款更是把大部分的小银行瓦解和清洗婴儿潮一生的储蓄。

目前的美国总统已经是一个傀儡，尤其像奥巴马这类毫无背景的人进入白宫，就犹如一只小白兔进入虎穴一样战战兢兢，因为白宫里根本没有一个人是属于他的忠实班底。奥巴马的一举一动都是被人监视着，一有反叛的心，他也不知道会不会早餐里吃了毒药还是下楼梯时被扫把勾到跌死。

国会里更是一群小丑在做戏，民主党和共和党都已经被人控制，双方争到面红耳赤，最终只不过是做一场猴子戏来圆谎，安抚世界和人民。
最明显也最丑陋的一套戏叫做《债务上限》，双方闹得不亦乐乎，又停钟又断粮，看得大家心惊胆跳，最终只不过是想告诉大家《我是逼于无奈才印钞票》。
看穿这一切，你也差不多可以预知未来，因为只要它是一套戏，它就有剧本，只要它有剧本，你就可以预测它最终的剧情发展。

伪民主说完，我们来说说真独裁。
目前中国还不是真独裁，严格来说叫做集体领导。
所谓集体领导是由九大常委（目前剩下7个），也就是最高领导人来决定国家的政策。
中国没有通过人民选举来选出领导人，但是却从党内遴选出适合的接班人。
更严格一点来说也不是党内选出领导人，而是由九大常委的各自派系选出本身的属意接班人。
在这位汉武帝上任前，九大常委都为了让自己派系的属意人选上位闹意见。
落难刘邦没有刘邦幸运，被骗去鸿门宴后被逮捕，最后汉武帝顺利登上皇位。
如果以我的见解，落难刘邦和汉武帝两人都是杰出人才。落难刘邦功绩显赫，在他担任的地区都明显改变。虽然后来被当权派控制的媒体不断地抹黑当事人，原本很多功劳都变成伪造虚像。
但是，如果我是胡爷爷或者温爷爷，两人让我选，我还是会选汉武帝，因为汉武帝没有落难刘邦那么疯，也没有表面那么强硬。
落难刘邦处事强硬，而且带有一点疯狂。唱红打黑更是触动改革派的神经。改革派这路走来不容易，中国已经开放到这个地步，已经不允许走回头路，更不可能走共产主义，所以改革派不惜以不光明磊落的手法把他扳倒。以鸿门宴来骗他上当真的有点说不过去，但是这是对中国伤害最低的方法。如果落难刘邦不是被骗去，发生正面冲突的话，目前可能中国已经陷入内战混乱局面。以落难刘邦包抄领事馆的手法来看，这个疯子是不惜让中国陷入内战也要得到权力。

这个故事告诉我们，太子还没当上皇帝还是太子，太子应该守本分，应该低调。八王爷和雍正之皇位争斗，结果就让弱势的雍正胜出。历史不断重演，但是人类还是无法吸取教训。

汉武帝这个人没有落难刘邦的强硬和疯狂，但是却给我一种阴险和心狠手辣的感觉，杀人总看不到血，是一个彻底的伪君子真独裁。
汉武帝未来会带领中国走向怎么样的道路，没有人可以预测。我只看到未来的集体领导会越走向个人领导，而且他还会以一代明君的气派登场。
汉武帝这个人，让我想起两个人，第一个是杨广，第二个是李世民。
这三人都有很多共同点，以英明能干的形象登场，三人还没当上皇帝都有一个很强的对手，得到权力后杨广和李世民就出现载然不同的版本了。

隋朝开国皇帝杨坚有两个孩子在争皇位，太子是当然继承人，但是太子为人不拘小节，喜欢享乐和娶小老婆。杨坚是抢了岳父大人的地位才能当上开国皇帝，老婆孤独皇后帮助不少，所以杨坚特别感激和敬畏老婆。孤独皇后是个女权分子，最讨厌人娶小老婆。杨坚又是一个吝啬鬼，也很讨厌人奢侈享乐。太子就犯上父母的死穴，所以父母都不喜欢太子。杨广不是当然继承人，但是却有成为皇帝的野心，他看透父母的死穴，所以在人前人后都扮出一副勤奋爱国，节俭痴情的嘴脸，足足扮了二十年，可见这个人的毅力真的很好。父母很受这一套，最后打破传统把太子的位转给杨广。老母早死，父亲年迈，政权慢慢地移交给杨广。有一次杨坚带着小老婆去别墅度假，杨广看到漂亮的后妈开始不能忍耐，就轻浮了后妈。后妈讲给杨坚知道，杨坚生气到决定换太子，但是马上被杨广发现，结果就叫人拿铁锤打在老皇帝的胸口上，结果杨坚一命呜呼。杨广弑父后，第一件事当然是强奸后妈，第二件事就是杀掉太子。杨广当了皇帝后，原本的模样就露出来，忍了那么多年，当然是要发泄一下。杨广做了两件大事，把原本已经从五胡十八国的乱局逃出来的中国，再次回到漩涡之中。杨广第一件事是做大运河，运河不是灌溉或者防洪，只是杨广喜欢江南，所以做了一条大运河方便他南巡。运河傍边建造无数行宫，里面收藏大量美女，这一切当然是供他挥霍淫乱之用。中国人的忍耐力是世界第一，妻女被抓去淫奸，中国人称为恩宠。自己被抓去做运河，脚长期在水里都生虫了，中国人称之为效忠。运河建好了，死也死了几十万人，中国人还是忍耐着杨广的挥霍。杨广天生以人民有仇，发觉这还不足够，结果机会来了。朝鲜不来朝拜杨广，激怒了杨广。杨广决定出兵攻打朝鲜，结果又来造战船，人民的脚又要沉在水里，脚又再生虫。百万大军浩浩荡荡去打朝鲜，杨广又不爽自己没有得玩打战，又要在皇宫遥遥控制军队，结果频频误了战机，一个小小的朝鲜也打不下。中国人民开始不耐烦了，纷纷起义。杨广这时才发现局面已经发展到不可收拾的地步。只能感叹地看着镜子说，"好头颅!好头颅!谁来取?谁来取?"

杨广迅速把隋朝瓦解，诸侯和义军纷纷讨伐，最后唐朝胜出。但是，唐朝的开国皇帝李淵又面对和隋朝一模一样的问题，那就是亲王李世民的能力比太子强。李世民骁勇善战，几个顽强的对手都被他干掉，而且一副勤奋爱国的嘴脸，简直就是和杨广一个模子烧出来。李淵有杨坚的前车可鉴，这次打死也不更换太子，而且还把李世民罢免一切官职。李世民有很强烈的企图心，表面上看起来不当一回事，暗地里却在江湖勾结英雄豪杰，最后发生《玄武门事变》，太子被杀，李淵被逼退位当上太上皇，李世民顺利成为皇帝。历史发展到这里，看起来李世民和杨广都是同一类人，但是后续发展却截然不同。李世民真的勤政爱民，而且小心翼翼处理国家每一件事，最后终于出现唐朝盛世。李世民这个人量度很大，魏征原本是太子的人，玄武门事变后，李世民没有杀他，反而提携他。魏征这人很讨人厌，专门和李世民唱反调，而且还喜欢冷嘲热讽李世民，暗喻李世民欺名盗世，只不过是再版杨广。有一次李世民忍无可忍，真的想杀了魏征。李世民怒气冲冲回到后宫，对长孙皇后道，“这次一定要杀了这个老匹夫。”长孙皇后问清楚事情，然后一言不语地回房换一套庆典才会装的皇后官服，恭贺李世民道，“恭贺皇上，只有英明的皇帝才会有直言的谏臣。”李世民马上恍然大悟，怒气全消。

说了一大堆的故事只不过想表达独裁的恐怖，因为当独裁者拿到合法的权力，你无法知道他是杨广还是李世民，你只能赌一赌，希望运气好，遇到李世民。但是，如果你的运气不好，你遇到杨广，生命财产都会让一个人毁灭。

伪民主依然是伪民主，伪民主能不能变成真独裁？

美国的宪法里赋予总统和国会的权力依然是合法的，纵然他们都是被人控制，但是这更加强了一道保护网，那就是拥有合法权力的人却没有真实权力。

背后操纵总统和国会的人确实有真实的权力，但是却没有合法地位。
如果伪民主要变成真独裁，藏在幕后的银行家就必须站在前台，同时把宪法修改，这样才能得到合法又真实的权力。

银行家不会这样做，因为这样做只有百害无一利，除了可以宣发一下大头症之外，同时也可能会让银行家灭顶。
银行家藏在背后操控总统和国会，自身可以得到利益，同时犯错也有个前台的人背黑锅，永远烧不到自己，所以银行家乐于处在这种伪民主的状况。
但是，当银行家无法得到合法的权力，就算他多坏蛋，他也搞不出什么大伤害给美国人民。
同时，美国在教育方面下了很大的苦工，百年的民主思维已经地根深柢固种植在每一个美国人的脑海里，任何人想走独裁主义也驱动不了士兵，士兵可以为国家打仗，但是不会为个人打仗，这一点美国人都很清楚。
再加上拥有枪械这道法令就是伟大的先人已经预想到可能有独裁者的出现，所以在法律上赋予人民拥有枪械的权力。（虽然这道法令已经几次要废除）
如果任何人企图改变民主模式，每个人就准备拿起家里的枪和独裁者干过，所以真独裁在美国真的很难实现。
看回中国，集体领导确实是一个不错又创新的概念，因为一群人一齐犯错，几率会大大的减低，除非是遇到五服十八国那种一堆疯子。
但是，集体领导又能维持多久，最后会不会变成一人领导的独裁者出现呢？

如果集体领导被独裁者取代，独裁者是得到合法又真实的权力，最后又回到李世民和杨广的问题，中国人需要赌一手，看看是开李还是开杨。
我们再来看看中国人的思维，很多中国人没有民主的概念，思想还是停留在帝皇主义的时代。

所以，你不难看到那些歌颂伟大领袖的嘴脸，稍微鞭挞他们的偶像就群起攻击，认为质疑偶像就是汉奸、卖国贼。

有这种奴性的人种就有这种奴性的军队，当独裁者正在做伤害国家人民的利益时，奴性军队也会无法思考地执行任务。

我想请问一下，如果独裁者奸淫杀戮人民，军队维护独裁者执行任务，对于独裁者，军人是效忠；对于国家，军人是伤害，那么到底执行任务的军人是不是卖国贼，因为他是在效忠中伤害自己的国家？

这个问题也发生在这里，一名眼睛薪水多少钱，我们打个比方2000块，好不好。
26亿里的一个小数点也没有拿到，却宁愿为了2000块的薪水为当权者为非作歹，最后还搞到国家四分五裂，自己深受其害，你们说值不值得？
这就是愚忠愚孝的后果，这就是偶像崇拜的后果。
如果在美国发生26亿事件，我想没有一个执法单位会为这个人卖命，群众一人一拳都把独裁者打死。
但是，在很多独裁者的国家都会发生这种奇怪的现象，独裁者犯错，执法单位还维护着独裁者，也有一群愚忠愚孝的人民维护独裁者，最后搞到国家分裂，双方大厮杀，那些维护独裁者的人到底得到什么？难道就为了那区区2000块的薪水？

可悲！可笑！